حصار ترمب لإيران في خضم التوترات المتزايدة بين الولايات المتحدة وإيران، تبرز تساؤلات حول فعالية استراتيجية الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترمب في فرض حصار اقتصادي على طهران. الخبيرة الأمريكية جينيفر كافانا، التي تشغل منصب مديرة التحليل العسكري في مؤسسة ‘أولويات الدفاع’، تعبر عن قلقها من أن هذه الاستراتيجية لن تحقق الأهداف المرجوة.
حصار ترمب لإيران
في مقالها المنشور في صحيفة نيويورك تايمز، تشير كافانا إلى أن الحصار قد يسبب ضغوطًا اقتصادية على إيران، لكنه أداة بطيئة التأثير ولا تؤدي عادة إلى نتائج سياسية سريعة كما تأمل الإدارة الأمريكية. وتعتبر أن هذا النهج يعكس نمطًا متكررًا في سياسة ترمب العسكرية، حيث استخدم الحصار كوسيلة ضغط ضد دول مثل فنزويلا وكوبا.
الاختلاف في الرهانات — إيران
توضح كافانا أن الاختلاف في طبيعة الرهانات بين الولايات المتحدة وإيران يعد عاملًا حاسمًا في تقييم فعالية الحصار. بالنسبة لإيران، فإن الحرب تمثل مسألة وجودية، مما يجعلها مستعدة لتحمل معاناة طويلة الأمد. في المقابل، يسعى ترمب لتحقيق نصر سريع، وهو ما لا يمكن أن يوفره الحصار.
تقول كافانا: ‘قد يفرض الحصار تكاليف على الاقتصاد الإيراني، لكنه لن يحقق الضربة القاضية السريعة التي تسعى إليها الإدارة الأمريكية’.
أمثلة تاريخية تدعم الرأي — حصار
تستند كافانا إلى أمثلة تاريخية لتدعيم وجهة نظرها. ففي الحرب الأهلية الأمريكية، أدى الحصار الذي فرضه الرئيس أبراهام لينكولن إلى إضعاف اقتصاد الجنوب، لكنه لم ينهي الحرب سريعًا، إذ استمرت لأربع سنوات. كما أن الحصار البريطاني لألمانيا خلال الحرب العالمية الأولى تسبب في معاناة شديدة، لكنه لم يدفعها للاستسلام الفوري.
وتشير أيضًا إلى تجارب حديثة، مثل الحصار الأمريكي على كوبا، الذي أدى إلى أزمة إنسانية دون تحقيق تنازلات سياسية، وكذلك الحصار على فنزويلا الذي لم ينجح في تغيير النظام بل أدى إلى تصعيد عسكري خطير.
صمود إيران وقدرتها على التحمل — ترمب
بالنسبة لإيران، ترى كافانا أن طهران قادرة على الصمود لفترة طويلة. رغم تراجع عائداتها النفطية، لا تزال تستفيد من عوائد شحنات سابقة ومن ناقلات تمكنت من تجاوز الحصار، إضافة إلى ارتفاع أسعار النفط عالميًا. كما تمتلك إيران قدرات تخزين وطرق تجارة بديلة تساعدها على تحمل الضغوط.
التحديات القانونية والعملية للحصار
تنتقد كافانا أيضًا الجوانب القانونية والعملية للحصار، مشيرة إلى أنه لا يستوفي شروط ‘الفعالية’ في القانون الدولي، لعدم وضوح حدوده الجغرافية وضعف القدرة على تنفيذه بشكل كامل. في المقابل، تتزايد كلفة الحصار على الولايات المتحدة والعالم، مع ارتفاع أسعار الطاقة والأسمدة وتأثير ذلك على الاقتصاد العالمي والتضخم داخل أمريكا.
تخلص كافانا إلى أن الحصار الأمريكي قد يأتي بنتائج عكسية، إذ قد يطيل أمد الحرب ويزيد تكاليفها دون تحقيق أهدافه. وفي ‘صدام الإرادات’، ترى أن إيران تمتلك الأفضلية بفضل قدرتها على الصبر وتحمل الخسائر، مما يجعل هذه الاستراتيجية محفوفة بالمخاطر بالنسبة لواشنطن.
المصدر: aljazeera.net
المزيد في العالم • إيران • حصار • ترمب • سياسة أمريكية