إلغاء البطاقة الحمراء في ليلة مثيرة على ملعب “سيفيتاس متروبوليتانو”، شهدت مباراة القمة بين أتلتيكو مدريد وبرشلونة حالة تحكيمية أثارت جدلاً واسعاً حول استخدام تقنية الفيديو المساعد (VAR) ومعايير الحكام في التعامل مع التدخلات العنيفة.
إلغاء البطاقة الحمراء
تدخل المدافع الشاب لبرشلونة، جيرارد مارتن، بقوة على كاحل النجم الأرجنتيني تياغو ألمادا، مما أثار حفيظة الجماهير والمحللين على حد سواء. وصف العديد من المحللين هذا التدخل بأنه “متهور”، حيث كان من الممكن أن يتسبب في إصابة خطيرة لألمادا. وفي البداية، اتخذ الحكم قراراً حاسماً بإشهار البطاقة الحمراء في وجه مارتن.
تدخل VAR: قلب الموازين — الدوري الإسباني
لكن، ما لبثت الأمور أن تغيرت بعد مراجعة تقنية VAR. حيث قرر الحكم إلغاء البطاقة الحمراء والاكتفاء بإصدار بطاقة صفراء فقط. واستند الحكم في قراره إلى أن مارتن “لمس الكرة أولاً” قبل أن يحدث الاصطدام، مما جعله يعتبر أن الضرر الذي لحق بألمادا كان نتيجة لاندفاع غير مقصود وليس تعمداً للإيذاء.
هذا القرار لم يكن الوحيد الذي أثار الجدل في تلك الليلة. ففي نفس الشوط، شهدنا حالة نيكو غونزاليس، حيث قرر الحكم، بعد مراجعة VAR، تشديد العقوبة من بطاقة صفراء ثانية إلى بطاقة حمراء مباشرة بسبب تدخل عنيف من الخلف. هذا التباين في القرارات أضاف مزيداً من التوتر في أجواء المباراة، مما جعل المدرب الأرجنتيني دييغو سيميوني ينفجر غضباً على خط التماس، معتبراً أن فريقه تعرض لظلم تحكيمي واضح أثر على مجريات اللقاء.
نتيجة المباراة وتأثيرها على الدوري — تحكيم
على الرغم من الجدل التحكيمي، تمكن برشلونة من حسم القمة لصالحه بفوز ثمين 2-1، ليبتعد في صدارة الدوري الإسباني برصيد 75 نقطة، بفارق 7 نقاط عن غريمه التقليدي ريال مدريد الذي يحتل المركز الثاني. هذا الفوز يعكس قوة برشلونة في المنافسة على اللقب، بينما يترك أتلتيكو مدريد في حالة من الإحباط بعد تلك القرارات المثيرة للجدل.
في النهاية، تبقى الأسئلة قائمة حول كيفية استخدام تقنية VAR ومعايير الحكام في مباريات الدوري الإسباني. هل ستستمر هذه الجدل في التأثير على نتائج المباريات؟ أم أن هناك حاجة ملحة لإعادة النظر في القوانين والتوجيهات المتعلقة بتطبيق هذه التقنية؟
المصدر: aljazeera.net
المزيد في رياضة • الدوري الإسباني • تحكيم • برشلونة • أتلتيكو مدريد