اتفاق واشنطن وطهران في تطور مثير، تقترب الولايات المتحدة وإيران من التوصل إلى اتفاق قد ينهي الصراع المستمر بينهما، لكن الحديث عن هذا الاتفاق لم يعد مقتصراً على بنوده فقط، بل تحول إلى ساحة معركة إعلامية حول تفسيره.
اتفاق واشنطن وطهران
منذ مساء السبت، بدأت وسائل الإعلام الأمريكية والإيرانية في تقديم روايات متباينة حول تفاصيل هذا التفاهم المحتمل. بينما تصف التقارير الأمريكية الاتفاق كإطار مرحلي يفتح مضيق هرمز ويخفف من أزمة الطاقة، فإن الإعلام الإيراني يراه كخطوة أولى لإنهاء الحرب ورفع الحصار البحري، دون أي تعهدات نووية.
الرواية الأمريكية: فتح هرمز مقابل مسار نووي — إيران
أكثر الروايات تفصيلاً جاءت من موقع أكسيوس، الذي نقل عن مسؤول أمريكي أن واشنطن وطهران تقتربان من تفاهم مؤقت يمتد لـ60 يوماً. يتضمن هذا التفاهم تمديد وقف إطلاق النار، إعادة فتح مضيق هرمز، واستئناف صادرات النفط الإيراني، بالإضافة إلى بدء مفاوضات لاحقة بشأن البرنامج النووي.
وفقاً لهذه الرواية، يشمل الإطار أيضاً رفع الحصار الأمريكي عن الموانئ الإيرانية وإصدار إعفاءات من العقوبات، مما يسمح لإيران ببيع النفط، مقابل خطوات إيرانية في مضيق هرمز ومسار نووي لاحق. ومع ذلك، يشير الموقع إلى أن التفاهم لا يزال عرضة للتغيير قبل الإعلان النهائي.
الإعلام الأمريكي يعتمد منطق “التخفيف مقابل الأداء”، حيث يشير إلى أن إيران يجب أن تفتح هرمز وتسمح بعودة الملاحة، وفي المقابل ستحصل على تخفيف اقتصادي محدود ومراقب. لذا، يصبح الاتفاق، في القراءة الأمريكية، أداة اختبار لإيران وليس اعترافاً بانتصارها.
الرواية الإيرانية: وقف الحرب أولا ولا تعهد نووي — الولايات المتحدة
على الجانب الآخر، جاءت الرواية الإيرانية كرد مباشر على ما تم تداوله في الإعلام الأمريكي. فقد أكدت وكالة فارس أن ما تروج له بعض وسائل الإعلام الأمريكية حول قبول إيران بتعهدات نووية، مثل خفض المخزون النووي أو إخراج المعدات، ليس له أساس من الصحة.
ونقلت الوكالة عن مصادر مطلعة أن مسودة الاتفاق المحتمل لا تتضمن أي بند يتعلق بالتعهدات النووية، وأن كل ما يتعلق بالبرنامج النووي مؤجل إلى مفاوضات لاحقة بعد توقيع التفاهم. كما أكدت إيران أنها لا تتعهد بتسليم مخزونها النووي أو إخراج المعدات أو تعطيل المنشآت.
تؤكد الرواية الإيرانية على أن التركيز في هذه المرحلة هو إنهاء الحرب، وأن المفاوضات تدور حول مذكرة تفاهم من 14 بنداً تم تبادلها عدة مرات. وبحسب المتحدث باسم الخارجية الإيرانية، إسماعيل بقائي، فإن الأولوية هي إنهاء الحرب، وأن التفاصيل المتعلقة بالملف النووي ستناقش في مرحلة لاحقة.
التحليل: ما بين الروايتين — الاتفاق النووي
تظهر الروايتان اختلافاً جوهرياً في كيفية تناول الاتفاق المرتقب. بينما تركز الرواية الأمريكية على الشروط المرتبطة بالملف النووي كجزء من أي تفاهم، تبرز الرواية الإيرانية أهمية إنهاء الحرب كأولوية قصوى، مع تأجيل النقاش حول القضايا النووية.
هذا التباين في الروايات يعكس التحديات الكبيرة التي تواجه كلا الطرفين في التوصل إلى اتفاق شامل. فبينما تسعى واشنطن لتحقيق أهدافها المتعلقة بالبرنامج النووي الإيراني، تركز طهران على رفع الحصار وعودة الأمور إلى طبيعتها في مضيق هرمز.
في النهاية، يبقى السؤال: هل ستنجح الأطراف في تجاوز هذه الفجوة وتحقيق اتفاق يرضي جميع الأطراف؟ الوقت وحده كفيل بالإجابة على هذا السؤال.
المصدر: aljazeera.net
المزيد في السياسة • إيران • الولايات المتحدة • الاتفاق النووي • مضيق هرمز