كلفة الحرب الأطول مع اقتراب الأسبوع الثاني من الحرب، يبرز سؤال استراتيجي مهم: من سيكون القادر على تحمل كلفة صراع طويل الأمد؟ فالمواجهة الحالية لا تُحسم فقط من خلال القوة العسكرية، بل تعتمد أيضاً على قدرة كل طرف على تحمل الأعباء السياسية والاقتصادية والعسكرية.
كلفة الحرب الأطول
الولايات المتحدة: تفضل إنهاء النزاع سريعاً
تمثل الولايات المتحدة القوة العسكرية الأقوى في هذه المواجهة، لكنها تبدو الأقل رغبة في الدخول في صراع طويل الأمد. فقد صرح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأن واشنطن تسعى لضرب القدرات النووية والصاروخية الإيرانية بشكل سريع، ثم الانتقال نحو إنهاء العمليات العسكرية.
ضغوط داخلية ومخاوف اقتصادية — الحرب
تواجه الإدارة الأمريكية ضغوطاً سياسية داخلية، بالإضافة إلى ارتفاع أسعار النفط، مما يزيد من مخاوفها من التورط في حرب طويلة في الشرق الأوسط. هذه العوامل تدفعها نحو تفضيل حرب قصيرة نسبياً، تجنباً لتداعيات اقتصادية وسياسية قد تكون مكلفة.
إسرائيل: فرصة لتحقيق الأهداف العسكرية — إيران
على الجانب الآخر، ترى إسرائيل في هذه المواجهة فرصة لتحقيق أكبر قدر من الأهداف العسكرية، خاصة فيما يتعلق بالبرنامج النووي الإيراني والصواريخ الباليستية. قدرة إسرائيل على تحمل حرب طويلة تعتمد بشكل كبير على الدعم العسكري والسياسي من الولايات المتحدة، لكنها تعتبر النزاع الحالي فرصة استراتيجية لتعزيز الأمن الإقليمي لمصلحتها.
إيران: استراتيجية الصمود والاستنزاف — الولايات المتحدة
أما إيران، فهي تدرك أنها لا تستطيع مواجهة التفوق العسكري الأمريكي بشكل مباشر، لذا تركز على استراتيجية الاستنزاف. تستخدم طهران الصواريخ والطائرات المسيرة وتهديد الملاحة في مضيق هرمز لرفع كلفة الحرب على خصومها وإطالة أمد النزاع.
حسابات متباينة
لكل طرف حساباته الخاصة؛ حيث تستعجل واشنطن الحسم، بينما تستثمر إسرائيل الفرصة، وتراهن إيران على الاستنزاف. وفي النهاية، قد لا يكون حجم القوة العسكرية هو العامل الحاسم في تحديد المنتصر، بل من يستطيع الصمود أكثر أمام كلفة الوقت.
المصدر: skynewsarabia.com
المزيد في العالم • الحرب • إيران • الولايات المتحدة • إسرائيل